En quoi cette réforme est-elle mauvaise ?

pour commencer, j'estime que des suppression de postes a n'en plus finir comme "ils"(le gouvernement;ou plutôt sarko) nous rebachent les oreilles ne seront jamais une solution pour améliorer l'éducation et ce n'est pas le salaire de quelques prof qui feront balance dans l'économie nationale, en effet ces suppression engendreront une surpopulation des classes qui déjà sont lourdement chargée avec une 30aine d'élèves a moins d'un miracle (poudre aux yeux) made in sarko tel que la suppression de toutes les filières et option mettant fin a toutes possibilités de diversification...

il n'y a pas que la suppression des postes qui est en jeux, à mon propre avis enlevé l'histoire-géo du programme est abérrant, c'est mon opinion mais faire une chose pareil c coupé l'information au élèves, les infos qui se passe dans le mondes, comprendre ce qui se fait aujourd'hui, pour moi c'est un formatage, un lavage de cerveau.

1h d'économie est-elle vraiment indispensable ? pour moi je pense que l'histoire du monde est beaucoup plus importante que de nous imposé quelque chose, qui je pense, ne servira a pas grand monde dans les études supérieur.

Je suis d'accord avec wiwimo car l'histoire nous permet d'apprendre notre passée et c'est en prenant en comptes les erreurs qui ont était faites qu'on peut améliorer les choses.Tandis que la géographie nous permet d'en apprendre plus sur le monde actuel qui nous entoure.

Pour la réforme,le faite de remplacer les profs de langue par des étudiants étrangers est aberrants, en effet les étudiants ne sont pas former pour être profs, il ne sont pas forcément bon pédagogue(même si certain prof ne le sont pas aussi).La réforme dit également que des groupes de niveau seront faits en langue, ceci peut-être bénéfiques pour les "forts" car ils apprendront mieux, mais pour les élèves en difficultés ils ne progresseront presque pas tandis que si les classes étaient homogènes les élèves "forts" pourraient aider les faibles à rattraper leur retard, et je vous rappelle que le bac est le même pour tout le monde donc mieux vaut donner l'occasion a 5 élèves d'avoir leur bac avec mention assez bien plutôt que un seul l'ait avec mention très bien!

Si j'ai bien compris, la réformes consisterai à rendre les STI plus "général", et LES STI deviendront LE STI ; avec un STI globale ou l'ont choisirais des options (genre STi option électro comme la dit toto^^)... Notre formations serais totalemment dévaloriser! On finira par avoir des exercices de bac genre flécher les courant d'un transistor ou des conneries dans ce genre, notre bac sera définitivement devenu inutile et on devra bientôt avoir un master pour rentrer technicien dans une entreprise!
Pour ce qui est de la supression de l'histoire-géo en S, je vous conseille de lire l'article suivant :

http://www.sicw-news.com/2009/11/terminale-s-suppression-des-cours.html

Je suis toutafait d'accord avec curly sur la notion de langue vivante! les étudiants étrangers, je pense ne savent pas comment apprendre à des élèves français et fainéants des règles de grammaire complexe ou élémentaire...
L'idées de création de groupe de niveau est je trouve abérant, l'élite progresse, les moins bon,... on s'en fiche.
On peut peut-être faire le rapprochement entre les S (élite) et les STI (moins bon?), non d'après moi, mais d'après ce que nous laisse entendre le gouvernement...

Pour l'instant sur les filières STI on ne peut qu'aborder des suppositions puisque la réforme est en cours, Mais je pense que chacun doit se maintenir prêt a réagir et rester vigilant. Il y a de grandes chances que nos inquiétudes soit fondé puisque je ne vois pas ce qu'ils pourraient nous pondent de mieux que de le généralisé et donc de faire disparaître ces filières. Moi ce que je sais, c que la plupart des profs de STI sont très inquiet, il y a eu une déclaration écrite des professeur qu'Alexis et moi même allons essayé de récupéré on pourra donc l'afficher dans le forum

Oui c'est sur, sans parlé, (je m'éloigne un peu du sujet) de la suppression de la maternelle qui est pour moi le stade le plus important, pour avoir des enfants qui puissent se socialisé, donné une chance à ceux qui sont en situation irrégulière, l'éveil. TOUT ca pour dépenser moins d'argent parce que cela coute cher à l'état. On est disposé a ce posé beaucoup de question sur notre avenir, sur l'avenir de la France.

on va suprimer les maternelles??? omfg, c'est la bases des bases ça!!! Surtout que les tout les parents ne peuvent se permettre de rester à la maison pour éduquer, avec 1 ou même 0 revenues!!!

Tout d'abord j'aimerais dire a Toto qu'un étudiant sortant avec un BTS électronique n'aura pas le niveau d'un Terminal STI mais celui d'un BTS Electronique. Car en effet la réforme concerne uniquement le lycée, ce qui en résumé veut dire que les BTS auront toujours la même valeur. En revanche ce qui sera surement plus difficile : l'accès a ce BTS, les élèves sortant du lycée avec un ("nouveau") Bac STI n'auront pas le même niveau que celui requis pour allé en BTS, celui qui était enseigné dans ("l'ancien") Bac STI.
Et aussi ca : tu parles des STI/STG ... jusqu'a maintenant je n'ai vu écris que STI et STL ( si je me trompe dis le moi j'ai très bien pu passé à côté de quelque chose )

Sinon concernant la maternelle, j'ai effectivement cru entendre qu'elle pourrait disparaitre mais il parlait de la remplacer par quelque chose ... du genre "Jardin d'enfants" ou une connerie dans ce style, une sorte de garderie (Rhamdrall les parents pourraient allé travailler ) mais si je me rappelle bien ( et je n'en suis pas certain ^^ ) elles devraient être privées donc payantes. Enfin je ne suis pas super bien informé la-dessus il faudrait que je me renseigne un petit peu et comme l'a dit Wiwimo, on s'éloigne un peu.

oui mais justement concernan le BTS si il ne le modifie pas en fonction de la reforme une grande parti des élèves ne pourron a y accedé mais si ils décident de le modifié toto aura raison

Completement d'accord avec toi Wiwimo mais dans l'état actuel des choses ... J'ai raison.
Et si ensuite ils commencent a réformer les BTS, il faudra le faire pour toutes les études supérieures possibles ... et la ... on laisse encore une grande ouverture pour du n'importe quoi, à surveiller !

bon ok la réforme est peut être mauvaise, mais personnellement se que m’effraie le plus c'est que apparemment, il la présente totalement jeudi avec les réformes des STI et la vote direct après … Aucune réflexion sur cette réforme avant …

A ce qu'on ma dit oui, présentation de la réforme STI en 2011/2012...
Au pire même si c'est demain, pour être voter faudra que sa passe par le parlement, puis le sénat, puis re le parlement...
Vu la vitesse des politiciens de nos jours on a un peu de temps pour s'organiser si la réforme ne nous convient pas.